2008
Eurogip 2007 – Rapport annuel
Le rapport d’activité 2007 fait le point sur les faits marquants de la vie d’Eurogip en 2007.
Accueil > Publications >
Publications d’EUROGIP
Nos publications sont essentiellement liées aux études et enquêtes que nous réalisons sur le thème de l’assurance ou la prévention des risques professionnels en Europe. Vous pouvez également vous abonner à notre newsletter, EUROGIP Infos, télécharger les actes de nos Débats et nos rapports annuels d’activité.
2008
Le rapport d’activité 2007 fait le point sur les faits marquants de la vie d’Eurogip en 2007.
2007|Allemagne, Belgique, Danemark, France, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas
Les actes des Débats « Les TMS en Europe : Prévenir le risque professionnel et maintenir les victimes dans l’emploi : quelles actions pour quels résultats? » reprennent l’essentiel des échanges du 22 octobre 2007 qui s’articulaient autour de 4 grandes questions :
1/ La problématique : définition, causes, enjeux…
2/ Quel cadre communautaire pour prévenir les TMS ?
3/ Les actions de prévention ayant eu un réel impact
4/ Les actions efficaces pour maintenir les personnes atteintes de TMS dans l’emploi.
2007|Allemagne, Belgique, Danemark, France, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas, Royaume uni
Les Débats d’Eurogip, organisés ce lundi 22 octobre à Paris, étaient consacrés aux troubles musculo-squelettiques (TMS) d’origine professionnelle en Europe. Des représentants de la Commission européenne et de l’Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail, des partenaires sociaux européens, des ergonomes, chercheurs, médecins, ingénieurs conseil en prévention de différents pays européens – Allemagne, Belgique, Danemark, France, Grande-Bretagne, Irlande, Luxembourg et Pays-Bas – ont présenté les stratégies et actions mises en oeuvre pour prévenir le risque ou pour maintenir les personnes atteintes de TMS dans l’emploi.
2007|Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Irlande, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Portugal, Royaume uni, Suède
La directive 89/391/CEE dispose que les employeurs doivent évaluer les risques pour la sécurité et la santé des travailleurs. La note thématique d’Eurogip s’intéresse aux types de risques à évaluer, aux acteurs de l’évaluation, à la formalisation de l’évaluation, au lien entre évaluation et plan de mesures de prévention, à la fréquence de la démarche, ainsi qu’aux sanctions pour défaut d’évaluation.
2007
2007|Allemagne, Danemark, Espagne, Finlande, France, Hongrie, Italie, Pologne, Portugal, Slovaquie, Suède
Comment le risque biologique au travail est-il abordé en Europe ? Quelle ampleur ? Quelle prévention ? La nouvelle enquête d’Eurogip fait le point sur ces questions sur la base d’une étude bibliographique et des réponses au questionnaire envoyé aux organismes compétents dans les différents pays européens.
2007
Les faits marquants de l’activité d’Eurogip en 2006 activité par activité.
2006|Allemagne, Belgique, Espagne, Finlande, France, Irlande, Italie, Suède, Suisse
Comment prévenir les risques en entreprise qui découlent de l’abus d’alcool, de drogues ou de stupéfiants ? La question était au coeur des Débats d’Eurogip du 20 octobre 2006, qui a réuni des représentants de la Commission européenne et de plusieurs pays européens : Allemagne, Belgique, Espagne, Finlande, France, Irlande, Italie, Suède et Suisse. Les Débats étaient organisés autour de trois tables rondes : Les addictions et leurs conséquences sur a vie au travail ; Les actions de prévention nationales, régionales et sectorielles ; Les actions de prévention en entreprises. Les actes reflètent l’essentiel des interventions présentées.
2006|Allemagne, Belgique, Espagne, Finlande, France, Irlande, Italie, Suède, Suisse
Comment prévenir les risques en entreprise qui découlent de l’abus d’alcool, de drogues ou de stupéfiants ? La question était au coeur des Débats d’Eurogip du vendredi 20 octobre, qui a réuni des représentants de la Commission européenne, de plusieurs pays européens – Allemagne, Belgique, Espagne, Finlande, France, Irlande, Italie, Suède et Suisse. Si l’absence d’études épidémiologiques permettant d’établir le lien entre l’usage de ces substances et les accidents du travail fait cruellement défaut, tous les intervenants ont reconnu que le sujet constituait bien une préoccupation dans les pays et les entreprises représentés.
2006|Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Italie, Pays-Bas, Portugal, Suède
Réalisé par un groupe de travail du Forum européen de l’assurance accidents du travail – maladies professionnelles et coordonné par Eurogip, le rapport apporte un éclairage sur les pratiques en vigueur du point de vue assurantiel dans treize pays : Allemagne, Autriche, Belgique, Finlande, Danemark, Espagne, France, Italie, Norvège, Pays-Bas, Portugal, Suède et Suisse.
La plupart des pays européens sont confrontés au problème des maladies professionnelles liées à l’amiante. Quelles sont les pathologies qui ouvrent droit à réparation ? Selon quels critères sont-elles reconnues ? Combien de cas sont effectivement reconnus et quelles sont les tendances depuis 1980 ? Comment les victimes sont-elles indemnisées ? Autant de questions auxquelles le rapport apporte des réponses.